Разследвания и новини без цензура

неделя, 14 юли, 2024

разследваща журналистика и новини без цензура

|

info@obektivno.bg

Видео и аудио анализ доказва, че ракетата по болницата в Газа е дошла от Израел

Експертен анализ на видео и аудио материали откри големи несъответствия в твърдението на Израел, че палестинците са отговорни за смъртоносната бомбардировка на болницата „Ал-Ахли“ в Газа тази седмица.

Анализът е извършен от Earshot, неправителствена организация, специализирана в аудио анализ на кадри от конфликтни зони и случаи на нарушения на човешлите права, и Forensic Architecture, изследователска агенция, базирана в Лондонския университет.

Около 500 души загинаха при въздушна атака по болницаата, според палестинското министерство на здравеопазването.

Израелските власти пуснаха две доказателства, за които твърдят, че доказват, че сградата е била ударена от палестинска ракета: видео, показващо залп от палестински ракети, летящи от изток на запад, и прехванат телефонен разговор, в който бойци на „Хамас“ уж обсъждат как ракета, изстреляна от групировката „Ислямски джихад“, е дефектирала и е паднала върху болницата.

„Целият свят трябва да знае: варварски терористи в Газа атакуваха болницата в Газа, а не [израелските отбранителни сили]“, написа израелският президент Бенямин Нетаняху в социалните мрежи във вторник вечерта.

Екипи на Al Jazeerа и британската телевизия Channel 4 обаче проучиха видеото и стигнаха до заключението, че светкавицата не може да бъде свързана с последвалата експлозия в болницата. Al Jazeera отбеляза, че светкавицата „всъщност е в съответствие с израелската система за противоракетна отбрана „Железен купол“, която прехваща ракета, изстреляна от Ивицата Газа, и я унищожава във въздуха“. Британският Channel 4 също посочи тези разминавания в израелската версия.

Във второ видео, заснето близо до мястото на взрива, се чува идващатa ракета преди да удари болницата. Earshot са изучили това видео и установили, че честотата на входящия снаряд показва, че той „се е приближил до болницата от североизток, изток или югоизток“, докато Израел твърди, че се е приближил от югозапад – от гробище, използвано според Тел Авив от „Ислямски джихад“ да изстреля ракетата.

Forensic Architecture подкрепи констатациите на Earshot, заявявайки, че снарядът вероятно е дошъл от посоката на Израел. По-нататъшният анализ на кратера, оставен в болницата, сочи подход от североизток, посочва агенцията, а не югозапад, където се намира въпросното гробище.

Earshot също са анализирали телефонния запис и установили, че за разлика от повечето разговори, при които гласовете на двете страни се предават по един и същ аудио канал, записът се състои от два отделно записани гласа, монтирани заедно. Докато Earshot заяви, че „не може категорично да заяви, че звуковият диалог е фалшив… Нивото на манипулация, необходимо за монтаж на тези два гласа заедно, го дисквалифицира като източник на достоверни доказателства.

Непосредствено след взрива израелският правителствен съветник Ханания Нафтали написа в социалната мрежа X (преди Twitter), че „израелските военновъздушни сили удариха терористична база на Хамас в болница в Газа“, преди да изтрие публикацията си минути по-късно.

Независимо от тези доказателства президентът на САЩ Джо Байдън застана на страната на израелската версия на събитията.

„Всички тук вярват, че Израел е отговорен за това“, заяви йорданският външен министър Айман Сафади пред CNN в сряда. „Израелската армия казва, че не е, но… опитайте се да намерите някой, който ще повярва в тази част на света“, каза първият дипломат на Йордания.

Още по темата: Британският Channel 4 разобличи за по-малко от 60 сек. версията на Израел за удара по болницата в Газа 

Обективно
Обективноhttps://obektivno.bg
Обективно.БГ е независима медия за разследваща журналистика, новини без цензура и всички гледни точки.

Подкрепа за независимата журналистика

Обективно.БГ не се финансира от правителства и фондации и разчита единствено на подкрепата на своите читатели.

Разследвания
Свързани публикации

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.