Английската централна банка ще премахне исторически личности като Уинстън Чърчил от британските банкноти, тъй като са прекалено „елитарни и разделящи“, съобщи The Telegraph.
Изследване, поръчано от Английската централна банка, стига до заключението, че фигури като Чърчил, Алън Тюринг и Джейн Остин са „спорни и не са представителни за културното и природно разнообразие на Обединеното кралство“.
Длъжностните лица са посъветвани да заменят портретите с изображения на растения и животни върху банкнотите, тъй като историческите личности представляват „изостанала визия за Обединеното кралство, която носи твърде голям риск от разделение и спорове“.
Доклад от октомври 2025 г. на „Саванта“, консултантска компания за пазарни проучвания, беше представен месеци преди Банката да обяви, че ще замени историческите личности с изображения от дивата природа при следващто печатане на банкноти, след като историческите личности присъстват на британските паунди заедно с монарха в продължение на повече от пет десетилетия.
Банката твърди, че смяната е необходима като предпазна мярка срещу измамниците, които стават все по-умели във възпроизвеждането на лица.
Андрю Бейли, управителят на Английската централна банка, каза, цитиран от The Telegraph: „Основната цел на Банката е сигурността на нашите банкноти, която включва справяне със заплахата от фалшифициране“.
Изследването на „Саванта“ обаче, получено по Закона за достъп до информация, повдига въпроси дали решението е мотивирано и от опасения, че участието на бившия военновременен премиер на Великобритания и други национални герои ще разстрои някои слоеве на обществото – мигрантите.
Банката настоява, че решението й да се откаже от историческите личности не е мотивирано от изследването на „Саванта“, а се ръководи от по-ранно проучване, което е установило, че мнозинството от обществеността иска да види природата върху банкнотите.
Разкриването на препоръките, отправени към Банката, обаче предизвика призиви за преосмисляне на решението й.
Робърт Дженрик, говорител на Министерството на финансите на Обединеното кралство, заяви, че централната банка „трябва да спре да губи време и пари за това“.
Джеймс Картлидж, министърът на отбраната в сянка, заяви, че Чърчил и Тюринг са „герои, които трябва да бъдат почитани“.
Полковник Ричард Кемп, пенсиониран офицер от британската армия, каза: „Без велики и смели фигури като Чърчил и Тюринг, можеше да имаме свастики на нашите банкноти днес. Дължим им толкова много и е редно да ни се напомня за дълга ни към тях ежедневно върху нашите банкноти.“
Докато Чърчил не е специално посочен, изследването, подготвено за Централнат банка на страната, предупреждава, че повечето от 119-те участници във фокус групите на „Саванта“ смятат, че присъствието на исторически личности върху банкнотите е „потенциално разделящо и елитарно“.
Изследователите казват: „Много участници – особено по-младите – поставиха под въпрос уместността на сегашните фигури върху банкнотите, което предполага, че темата се чувства остаряла. Имаше ясно желание изображенията на банкноти да се развиват и да отразяват по-добре съвременна Великобритания, като са по-приобщаващи. „
Английската централна банка беше посъветвана да премине към природни изображения, след като „Саванта“ предупреди, че пейзажите на забележителности и историческа архитектура потенциално също са твърде противоречиви. Сградите от викторианската епоха са определени като по-висок риск „поради потенциални връзки с колониализма/робството“.
Един участник във фокус група от Северна Ирландия казва: „Определено има сгради във Великобритания, които са издигнати с парите от търговията с роби“
Дори някои изображения от природата се считат за твърде противоречиви. Банката беше посъветвана да избягва изображения като Белите скали на Дувър „поради връзката им с границата на Обединеното кралство“.
Един участник във фокус група споделя, че скалите „може да се видят от някои хора като политическо изявление, особено в момента заради имиграцията“.
Лондонските забележителности и религиозни сгради също са счетени за опасни варианти от „Саванта“.
Фирмата за пазарни проучвания призова централната банка да определи „всяко отдалечаване от историческите личности като положителна еволюция, която подобрява банкнотите, а не „цензура“ или „отмяна“ на историята“.
помияр!
всъщност, причината е една и единствена. човешките изображения се забраняват от исляма и ислямопитеците квичат..! жалко, че този факт и по-точно, самата „новина“ ЛИПСВА! тоест, сори но чета фейк прикриващ истината. информативно би било да се наблегне на реалните причини за тази промяна, а не да се преразказват кретенизмите от майстрийма писани за кретените.
Оставете замяната на банкнотите. Заменят се британците с чужденци. Вече и българите започват да бъдат заменяни.
„Банката твърди, че смяната е необходима като предпазна мярка срещу измамниците, които стават все по-умели във възпроизвеждането на лица.“
Да слагат стоножки – никой фалшификатор няма да се наеме с толкова много крачета.
„Не всички трябва да бъдат третирани еднакво“: Официален DEI документ разкрива расистки подход в работата на полицията
Официален полицейски документ разкрива колко открито институцията дискриминира определени групи. В него се казва, че не всеки трябва да бъде „третиран еднакво“.
Според официален документ на британската полиция постигането на равнопоставеност в полицейската работа не означава „всички да бъдат третирани еднакво“ или полицията да бъде „цветово сляпа“ (т.е. да не отчита расовия произход). Това е явен контраст с изказването на полицейския началник на Хемпшир, който в сряда твърдеше, че полицейската дейност като цяло „не е расистка“.
Убийството на 18-годишния Хенри Новак предизвика национален дебат относно т.нар. „двустепенно полицейско правосъдие“ („Two-Tier Policing“). Официалният документ изглежда изрично подкрепя подобен подход.
Националният съвет на полицейските началници (NPCC), един от най-важните органи на британската полиция, публикува през 2025 г. съвместно с Колежа по полицейска дейност документ, наречен „Антирасистки ангажимент“. Шестстраничният текст служи като принципна рамка за институциите и определя как в бъдеще трябва да се разбира „антирасистката полицейска дейност“.
В документа по същество се казва, че целта за постигане на „равенство в резултатите“ при полицейската работа не означава „всеки да бъде третиран еднакво“ или „да не се обръща внимание на расата“. Вместо това служителите трябва да са наясно с риска да криминализират определени лица. Те също така трябва да имат предвид, че процентите на арести и обвинения следва да бъдат балансирани, дори когато те се различават между отделни райони и групи от населението.
Не е ясно как и до каква степен тези насоки се прилагат на практика, но те са записани черно на бяло в документа. Поне министърът по въпросите на полицията Сара Джоунс се изказа критично към документа в първата си реакция. Според нея текстът създава „погрешно впечатление“, заяви Джоунс пред BBC.
По думите ѝ става дума „по-скоро за документ, свързан с ценности“. Освен това той е сравнително кратък, поради което тя не вярва, че служи като „основа за каквото и да е обучение или конкретни полицейски действия“.
…
Във Великобритания, както и в ЕС е достатъчно да се спомене думата „расизъм“, за да бъде полицията парализирана. А ако извършителят на престъпление носи и дъгова (ЛГБТ) флаг по време на деянието, наказателното преследване вероятно е почти изключено.
ПОМИЯР!