Веднага след победата на Дара хазартна компания е подала заявка за регистрация на марката „Бангаранга“

Веднага след победата на Дара на „Евровизия“ вчера (17 май) е подадена заявка за регистрация на европейска търговска марка „Бангаранга“ в Патентното ведомство на ЕС (EUIPO). Това не е направено от певицата или звукозаписна фирма, а от хазартна компания. Адвокатът, подал заявката, е Ралица Заякова-Крушкова от София, но името на нейния клиент, който се опитва да патентова „Бангаранга“, не е посочен. Езикът в заявката е български, затова може да се направи предположение, че и заявката е на българска компания.

Искането е „Бангаранга“ да бъде патентована търговска марка в ЕС, като обхватът на стоките и услугите, за които се иска да се патентова, са: софтуер за игри в областта на хазарта; софтуер за игри; софтуер за управление на казино; компютърен софтуер за управление на онлайн игри и хазарт; компютърен хардуер за игри и хазарт; чипове за хазартни игри; игрални машини; игрални машини за хазартни игри; монетно игрално оборудване; услуги за хазартни игри и за казина.

„В заявката все още няма данни за заявителя, но предвид факта, че за първи език на производството е посочен български, както и че представителят е български адвокат, то няма съмнение от коя страна е заявителят. Марката е заявена за хазартни продукти и услуги. Чакам с нетърпение да видя кой е заявител по заявката и каква ще бъде реакцията“, коментира във Фейсбук адвокат Диана Попова, която първа съобщи за опита за злоупотреба.

„Добре е да изпреваря тези хора, които вероятно ще решат, че правят удара на живота си, като обясня, че такава марка със сигурност ще бъде атакувана – не само по административен, но и по съдебен ред“, добави адвокат Попова.

„Представете си, че аз подам заявка за марка BANGARANGA. Тази заявка със сигурност ще попада в хипотезата на недобросъвестно заявена марка. Недобросъвестност при заявяването на търговска марка е налице винаги когато заявката е подадена с цел увреждането на конкурент и когато заявяването излиза извън обичайната търговска логика за използването на марката“, подчерта адвокатът.